בויכוח ה-"כלכלי חברתי" מוצגת לעתים קרובות דילמה בין הסתמכות על "מומחים" המכירים בעל פה את נוסחאות הכלכלה, להסתמכות על "בורים/ פופוליסטים חברתיים". זוהי דילמה כוזבת. כלכלנים מן השורה הראשונה בעולם מודים שהדיסציפלינה הקרויה כלכלה נמצאת במשבר. ג'ורג' סורוס ייסד לאחרונה את "המכון לחשיבה כלכלית חדשה" http://ineteconomics.org , שבראשו עומדים כלכלנים מובילים, ובהם שלושה חתני פרס נובל לכלכלה. באתר המכון מצוינת המוטיבציה להקמתו ופעולתו:
The Institute recognizes problems and inadequacies within our current economic system and the modes of thought used to comprehend recent and past catastrophic developments in the world economy. The Institute embraces the professional responsibility to think beyond these inadequate methods and models and will support the emergence of new paradigms in the understanding of economic processes.
The Institute firmly believes in empowering the next generation, providing the proper guidance as we challenge outdated approaches with innovative and ethical economic strategy.
The Institute’s objective is to expand the conversation to create an open discussion for a wider range of people. Some would say that present day dialogue is closed and polarizing. We recognize the need for an environment that is nourished and supported by discourse, a discussion that spans a much wider spectrum of thinking and incorporates the insights of other intellectual disciplines in both the natural and social sciences.
בעברית פשוטה: הקמת המכון נובעת מן ההכרה בקוצר ידה של תורת הכלכלה המקובלת, ומכאן ההבנה כי יש לשנות באופן ממשי את השיח הכלכלי ולכלול בו תובנות מתחומים אחרים במדעי הטבע ומדעי החברה. "מומחי הכלכלה" מודים כאן באי-תקפות מומחיותם, ומתוך יושרה נוקטים יוזמה במטרה לשנות באופן יסודי את החשיבה הכלכלית.
בספטמבר 2009, עם פרסום דו"ח הועדה שמינה לבחינת חלופות למדד ה-"צמיחה", קרא נשיא צרפת למנהיגי העולם "לנטוש את מדד הצמיחה, ולהחליפו במדד של רווחה לצד חוזקה כלכלית". הכלכלן ג'וזף סטיגליץ קרא באותה הזדמנות "לנטוש את הפטישיזם של התמ"ג".
בועידת דאווס האחרונה קבע יו"ר הועידה, ד"ר קלאוס שוואב (פרופסור לשם כבוד של אוניברסיטת בן גוריון וחתן פרס דן דויד) כי "הרעיונות והשיטות הישנים אינם עובדים, יש צורך בדברים חדשים... איכזבנו בהתנהלותנו הכלכלית מאות מיליוני אנשים בעולם..."
אלה מהוים רק קצה קצהו של הקרחון בביקורת הנוקבת הנשמעת נגד השיח הכלכלי המקובל, זה שה-"מומחים" בארץ מחויבים אליו.
הבעיה איננה, אם כן, בצורך להחליט מי צודק, "המומחים" או "הבורים". יש לפתוח דיון ישר ואמיתי, בצניעות ופתיחות. הציבור ראוי לכך שעתידו ייקבע בתהליך ישר והגון, נטול פוזות, שבו ייוצגו האינטרסים שלו מתוך מכלול רחב של שיקולים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה